Um eines vorwegzunehmen: Für die Bewertung einer kurzen Noppe für ein "klassisches", tischnahes Block- und Konterspiel gibt es garantiert geeignetere "Testimonials" als mich. Daher liegt mein Fokus auch eher auf den Erfahrungswerten für´s Abwehrspiel.

Getestet habe ich den Spectol S1 vor ein paar Monaten, als ich nach einigen Jahren Langnoppe mit dem Gedanken spielte mal wieder "neue Reize" zu setzen. Zuvor hatte ich irgendwann mal spaßeshalber ein paar Bälle mit dem Spinpips D3 gespielt, war aber vom deutlich direkteren Ballabsprung und der höheren Schnittanfälligkeit (im Vergleich zum Curl P1V) komplett überfordert. Daher versuchte ich es mal mit dem Spectol S1, der schließlich auch von einigen (um Lichtjahre besseren) Abwehrer*innen gespielt wird. 

Seitdem bin ich tatsächlich beim S1 geblieben, obwohl das Projekt "Abwehr mit kurzer Noppe" ergebnistechnisch bislang nicht gerade eine Erfolgsgeschichte ist. Aber in seltenen Fällen liegt das dann tatsächlich auch eher am Spieler...:)

Auch der Spectol spielt sich definitiv anders als der P1V oder andere Langnoppen. Man ist definitiv anfälliger für die Rotation des Balles, sodass Schlägerwinkel und Abwehrbewegung deutlich steiler sein müssen. Gerade auf Topspins mit höherer Flugkurve, viel Spin und Druck bin ich immer noch sehr anfällig und mache Fehler, die mir vorher vermutlich nicht unterlaufen wären. Die Sicherheit in der Abwehr, die ohnehin schon nicht gerade meine Stärke war, ist dadurch nicht größer geworden.

Dafür bietet der Spectol allerdings auch mehrere erhebliche Vorteile: 

• der Schnitt in der Abwehr lässt sich im Vergleich zum Curl nochmal erheblich leichter und deutlicher variieren. Leere Abwehrbälle sind für mich gerade auf viel Rotation einfacher, mit richtigem Timing und Schlägerwinkel ist es aber auch möglich sehr viel Schnitt zu geben. 
• sowohl die Qualität als auch die Sicherheit im Schupf ist deutlich gestiegen. Während ich mit dem Curl zwar sehr gut sowohl leer als auch mit Schnitt schupfen konnte, dabei aber sehr viel in den Ball arbeiten musste (was oft zu sehr vielen einfachen Fehlern geführt hat), ist das mit dem Spectol durch das "direktere" Spielverhalten erheblich leichter. Die Schupfbälle haben außerdem überraschend viel Schnitt und einen giftigen Absprung.
• dasselbe gilt für Abwehrbälle auf Konter, Block oder Flip. Ohne große Mühe erzeugt der Spectol enorm viel Schnitt und provoziert dadurch viele direkte Fehler oder zumindest "harmlosere" Topspins
• das Spiel am Tisch ("klassische" Kurznoppenspieler*innen aufgepasst!) ist (natürlich) deutlich einfacher als mit dem Curl, obwohl ich das auch dabei schon als eine Stärke empfand. Der Belag hat (auch in 1,3mm) ein gutes Tempo, sodass sowohl passive als auch druckvolle Blockbälle sowie Schüsse auf höhere Schupfbälle und sogar weiche Eröffnungsbälle bei richtigen Winkel gut spielbar sind. Den Störeffekt würde ich im Vergleich zu anderen Kurznoppen als eher gering einstufen.

Kurzum: Ich bin mit dem Spectol S1 bislang sehr zufrieden. Die Umstellung von einer "klassischen" Langnoppe ist teilweise schon recht groß, aber für Abwehrer*innen, die ohnehin weniger über Sicherheit und ewig lange Ballwechsel, sondern eher über Schnittvariationen, Rhythmuswechsel und eigene Angriffe punkten wollen, halte ich den Belag für eine sehr interessante Option!